Фотонабор N1 — необходимый и достаточный набор для выживания творческого «Я»
В доцифровые времена съёмка на плёнку требовала обильных знаний не только по самой фотографии, но и многим другим прикладным дисциплинам.
Процесс печати на фотоувеличителе осваивался до профессионального уровня в течение нескольких лет: были разные способы, множество приспособлений и секретов, позволяющих делать на фотобумаге то, с чем сегодня за секунды справляется Photoshop.
А в общем сегодня не нужен и он: достаточно мобильного телефона с камерой, в которую уже встроена облегчённая версия популярного фоторедактора.
В эпоху цифры всё, что может привлекать фотографов, снимающих на плёнку — сам процесс, а это, извините, тоже очень важно. Результат, конечно, наше всё, но путь к нему не менее (а подчас и более!) значителен.
Итак, вы решили снимать на плёнку и первым делом завели себе аналогового друга — плёночный фотоаппарат.
Убедитесь, что объектив не повреждён, линзы не исцарапаны, а затвор и протяжный механизм надёжно работают. Убедились?
Поздравляем с выгодным приобретением! А насколько оно выгодно?
Понятно, что покупкой самой камеры дело не закончится.
Нужна плёнка. Плёнка стоит денег, и эта штука имеет одно не очень приятное свойство: она заканчивается.
Впрочем, это полбеды. Чтобы её проявить, нужна либо домашняя фотолаборатория с бачками и реактивами, либо надо обращаться за помощью к профессионалам, а их услуги не очень-то и дёшевы.
Знаете, всё не так и страшно. Хотите секрет?
Всё случится без участия профессионалов.
Пусть они прокачивают свои скиллы и дальше, а вы тем временем проявите свою первую плёнку, докупив к камере всего две необходимых и достаточных вещи:
- фотобачок (любой!);
- комбо-набор «Фотонабор N1» с кассетой свежей чёрно-белой плёнки на 36 экспозиций и необходимой химией для её проявки.
Просто зарядите готовую к использованию плёнку, отснимите свою коллекцию эмоциональных снимков с эффектом «wow» и, следуя несложной инструкции, докажите всем, что ностальгия по ушедшей эпохе здесь ни при чём.
Вы просто немножко фотограф «на вес золота» и в целом, конечно, да.
Пусть кто-нибудь поспорит с этим!